Die DEL im Vergleich ! (1 Leser) (1) Besucher
 | | |
|
THEMA: Die DEL im Vergleich !
|
|
Die DEL im Vergleich ! vor 1 Jahr, 11 Monaten
|
|
|
Durch den Einspieler im DEL TV, das EIshockey die zweithöchste Zuschauerzahl aller deutschen Bundesligen hat, kam ich auf die Idee dieses mal ein weinig genauer anzusehen. Gerade in der Zeit in dem der Zuschauerschwund eindeutig zu sehen ist.
Die Fußball Bundesliga mal ausgenommen habe ich mal die DEL mir der HAndball BUndesliga und der Basketball Bundesliga verglichen.
Die nackten Zahlen sprechen alle für die DEL, sie führt mit 2.174.919 Zuschauern die bis jetzt in den Hallen waren, deutlich vor der HBL (926.472) und der BBL (858.340). Dies kann aber nicht wirklich ein Maßstab sein da zum jetztigen Zeitpunkt in der DEL bereits 378 Spiele gespielt sind, wobei in der HBLlediglich 196 Spiele bestritten wurden.
Also nahm ich den nächsten vergleichswert und schaute mir die Zuschauerzahlen im durchschnitt an. Da stellt man fest das die deutliche Führung der DEL gar nicht mehr so deutlich aussieht. Demnach führt die DEL weiter mit 5.753 Zuschauern im Schnitt pro Spiel aber nur noch um gute 1000 Zuschauer gegenüber der HBL (4.726) und der BBL (3.732).
Sieht weiterhin gut für die DEL aus. Jetzt erlaube ich mir das Spielchen was wäre wenn...
Die DEL hat im vergleich zu den anderen Ligen und deren Mannschaften im Schnitt größere Hallen. Heisst zwar erstmal nichts aber als Beispiel haben die Artland Dragons eine Halle von 3000 Zuschauer und eine AUslastung von 100 % heisst jedes SPiel ausverkauft. Würde dieses auch auf einer 5000ern Halle zutreffen wäre der Zuschauerdurchschnitt schon ausgeglichen.
Leider habe ich nur die durchschnittliche Auslastung der BBL finden können, die bei 77,24% steht, ich denke da dürfte die DEL nicht rankommen.
Die nächsten Punkte sind das in den anderen beiden Ligen die Zuschauerzahlen steigen, nachdem die Zuschauerzahlen in der DEL zurückgehen.
Persönliche Meinung zu Gründen:
HBL und BBL spielen seid Jahren den gleichen Modus, 18er Liga mit Auf und Abstieg. Dardurch sind beide Ligen schon mal transparenter als die DEL die ihren Modus regelmäßig ändert. Kleinen anteil sehe ich auch an den stellenwert des Pokals(in Deutschland hat ein Pokal großen Stellwert) beide Ligen spielen diesen Pokal mit Abschluß Final Four, das auch relativ gut besucht ist.
Leidiges Thema Nationalmannschaft: Die Handballer wurde Weltmeister und es gab einen Handballboom. Im Basketball sorgt die Nationalmannschaft wie bei der EM immer wieder für Überraschungen gegen große Vereine.
Und dann seh ich noch das Problem im Eishockey fehlende Identifikationspersonen. Im Basketball hat man ganz klar Dirk Nowitzki, mit sein verdienst das Basketball in Deutschland einen anderen stellenwert bekomen hat. Im Handball gabs Spieler wie Stefan Kretzschmar. So Spieler fehlen im Eishockey völlig.
Und für mich einer der wichtigsten Punkte beide anderen Ligen laufen om Free TV !!!!!!!
Sollte die DEL keine greifenden Maßnahmen durchführen sehe ich auf langer sicht die anderen beiden Ligen vor der DEL. Dank transparenz und einen bekannten Modus, der für Deutschland der beste ist.
SO das reicht jetzt...wollte mal einfach meine Gedanke zur Manschaftssportart nummer zwei loswerden.
|
|
|
|
|
|
|
Aw: Die DEL im Vergleich ! vor 1 Jahr, 11 Monaten
|
|
|
Den Pokal gab es in Deutschland doch auch. Persönlich fände ich ihn auch spannend, er wurde aber über mehrere Jahre hinweg nicht von den Fans angenommen.
Zwar haben die Handball und Basketballvereine niedrigere Zuschauerschnitte und vermutlich auch niedrigere Ticketpreise (=niedrigere Einnahmen) aber Mehrheit dieser Vereine spielt ja noch in ganz normalen Sporthallen. Die Miete dürfte dort um einiges niedriger sein als in der DEL mit ihren MuFus.
Deswegen ist die Rechnung der DEL (schaut her, in den letzten 10 Jahren konnten wir unseren Schnitt um xx% steigern) auch eine Milchmädchenrechnung. Daraus zu folgern dass es den Vereinen besser geht ist ein Trugschluss.
Das Ziel eines neuen Modus muss es sein die Anzahl der Spiele drastisch zu reduzieren und zwar so, dass es 1 Heimspiel pro Woche (Ausnahme evtl. noch über Weihnachten und natürlich Playoffs) gibt.44-48 Spiele sollte eine gute Anzahl sein.
|
|
|
|
|
|
|
Aw: Die DEL im Vergleich ! vor 1 Jahr, 11 Monaten
|
|
|
Warum der Pokal im EIshockey nicht angenommen wurde liegt ja auch auf der Hand, anfangs haben die DEL Clubs ihn ja gar nicht ernst genommen, dann gab es mal einen komischen Modus mit Gruppenspielen wobei die DEL Clubs einer Gruppe nicht gegeneinander SPielten und es kommt dazu das es eh schon zuviele SPiele gibt, da muss mann als Fan auch sehen ob man für ein Pokalspiel gegen einen zweitligist auch noch zusätzlich Eintritt zahlt.
Dem Rest stimme ich dir zu. Aber auch wenn die anderen Sportarten in normalen Hallen gespielt wird, können Zuschauer abwandern die SPortarten bieten auch Action und SPannung meist mit besserem Rahmenprogramm und hinzu kommt noch das der Eintritt günstiger ist und auch weniger SPiele gespielt werden. SO kann man es sich noch erlauben alle 2 Wochen sich ein SPiel anzuschauen.
Und wie ich sagte den VOrteil der anderen beiden Ligen ist die Free TV präsents. Zugänglicher für die breite Masse. Die eventuell mal bei durchzappen ein Basketballspiel ansehen, da Samstagsabend eh nur der Bohlen und so läuft.
|
|
|
|
|
|
|
Aw: Die DEL im Vergleich ! vor 1 Jahr, 11 Monaten
|
|
|
Keine Spiele in unter der Woche,
wieder einen gleichmäßigen Rhythmus, Freitag und Sonntag.
Beim DEB-Pokal sollten alle Vereine teilnahmeberechtigt sein, also auch die kleinen Amateurvereine. Modus wie beim Fußball. Heimrecht für die Amateure.
TV-Präsenz: Man sollte mal von seinem hohen Roß runterkommen und einfach das nehmen, was die Sendeanstalten bieten. Hauptsache man wird wieder übertragen oder als Aufzeichnung gebracht, so wie früher in den siebzigern und achtzigern. Man benötigt auf jeden Fall wieder die Präsenz in den großen Free-TV-Sendern.
|
|
|
|
|
|
|
Aw: Die DEL im Vergleich ! vor 1 Jahr, 11 Monaten
|
|
|
Pokal:
DEL und 2BL als Teilnehmer ist klar. Da kann es durchaus mal eine Überraschung geben.
OL mit viel gutem Willen auch noch ok.
Aber Teams darunter macht keinen Sinn.
Stell die vor ein Landesligist trifft auf ein DEL Team, das gibt ja 100 Tore, das schaut sich doch keiner an. Im Fußball fallen weniger Tore (und selbst da sind 7,8 Tore ja keine Seltenheit im Pokal) und da ist es ja ganz witzig die Kleinen mal gegen die Großen antreten zu lassrn.
Schau dir doch mal die Ergebnisse in den Regionalligen an. Selbst da, intern, gibt es ja schon gut zweistellige Ergebnisse.
|
|
|
|
|
|
|
 | | |
|